胜诉后还可以立案吗

法律分析：
（1）“一事不再理”原则是司法实践中的重要原则，一般基于同一事实、同一诉讼请求，胜诉后不能再立案，其目的是避免司法资源的浪费以及减少当事人的诉累。如合同违约纠纷胜诉后，不能以相同违约事实和诉求再次起诉。
（2）不过该原则存在例外情况。当出现新的事实、新的证据或者产生新的诉讼请求时，是可以立案的。像原侵权案件胜诉后，因侵权行为产生了新的损害后果，就新的损害可以再次起诉立案。胜诉后能否立案，核心在于是否符合“一事不再理”原则以及有无新情况。

提醒：
在考虑再次立案时，要仔细甄别是否属于新的事实或诉求，建议咨询专业人士分析，避免盲目起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.一般而言，基于“一事不再理”原则，胜诉后若基于同一事实、同一诉讼请求，是不能再立案的，这样可避免对同一纠纷重复处理，减少司法资源浪费和当事人诉累，如合同违约纠纷胜诉后，不能再以相同违约事实和诉求起诉。
2.不过存在例外情况，当有新的事实、新的证据或产生新的诉讼请求时，是可以立案的。像原侵权案件胜诉后，因侵权行为引发新的损害后果，就新的损害能再次起诉立案。
3.总之，胜诉后能否立案，核心在于是否符合“一事不再理”原则以及有无新情况出现。
解决措施和建议：当事人在考虑再次立案时，应仔细审查是否有新事实、新证据或新诉求；若不确定，可咨询专业律师，以避免盲目起诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
一般情况下，基于同一事实、同一诉讼请求胜诉后不能再立案，但有新事实、新证据或新诉讼请求等新情况时可以立案。
法律解析：
“一事不再理”原则规定，基于同一事实、同一诉讼请求，胜诉后不能再立案，这样做是为避免对同一纠纷重复处理，防止司法资源浪费和给当事人带来诉累，如已就合同违约纠纷胜诉，就不能再以相同违约事实和诉求起诉。不过，若存在新的事实、新的证据或产生新的诉讼请求等例外情形，是可以立案的，像原侵权案件胜诉后，因侵权行为引发新的损害后果，就新的损害可再次起诉立案。所以，胜诉后能否立案，重点在于是否符合“一事不再理”原则以及有无新情况。如果您在胜诉后遇到类似能否再次立案的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）胜诉后一般不能基于同一事实、同一诉讼请求再立案，应遵循“一事不再理”原则，避免司法资源浪费和当事人诉累。比如合同违约纠纷胜诉后，不能以相同违约事实和诉求再次起诉。
（二）若存在新的事实、新的证据或产生新的诉讼请求，是可以立案的。像原侵权案件胜诉后，因侵权行为导致新的损害后果，可就新的损害再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第五项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。这里体现了“一事不再理”原则，同时对于有新情况等可突破该原则进行再次处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.“一事不再理”原则：一般基于同一事实和诉讼请求，胜诉后不能再立案，目的是避免重复处理纠纷、浪费司法资源和增加当事人负担，像合同违约纠纷胜诉后，不能再以相同事实和诉求起诉。

2.例外情况：若有新事实、新证据或新诉讼请求，可立案。如原侵权案胜诉后，侵权行为导致新损害后果，就新损害能再次起诉。

3.结论：胜诉后能否立案，关键在于是否符合“一事不再理”原则及有无新情况。